我们的政府制定政策时,何时会这样?

刚才看新闻频道的《24 小时》时,看到云南教育厅取消“中考”的新闻。具体是什么样的,先看下面的内容。

新华网云南频道11月3日电(记者杨跃萍)云南省正通过制度创新,改革完善初中教育评价制度,全面改革高中阶段学校招生考试制度,改变以升学考试科目分数简单相加作为高中阶段学校招生录取唯一标准的做法。

云南省教育厅2日下午通报,确定从2009年秋季入学的七年级学生开始实施初中学生学业水平考试和综合素质评价制度。

云南省教育厅副厅长王建颖介绍,初中学生学业水平考试将由省教育厅制定统一的考试标准、统一考试科目、统一考试时间,统一发布全省义务教育阶段教育教学质量蓝皮书,并根据质量评价与监测的需要建立抽考制度,考试结果是高中阶段学校招生录取的主要依据,是评价学校办学质量与发展水平的重要指标;而初中学生综合素质评价指标由基本素质和个性发展评价指标构成,评价过程充分尊重学生的自我评价,并在同学互评和学生成长记录的基础上,展开集体讨论,强调全面、客观、真实地反映初中学生的发展状况,其评价结果是衡量学生是否达到毕业要求的必要条件,也是高中阶段学校招生的重要依据。

根据云南省教育厅厅长在《24 小时》的介绍,可以理解他的想法。我承认,出发点是好的,但是,我不相信在这样的社会下,这个“指标”能够中立化地表现出要表现的内容。我想说的是,我们的高官,我们的政府对于自己的新政策,从来不从最坏化去考虑问题。说前面的有问题,新的应该没事吧,结果,换上去,新的问题立马出现。上有政策,下有对策的问题就是在于,制定政策的人,不懂如何堵对策。所以,政策就会被下面别有用心的人利用。

就同一期的节目,在说香港高校招收大陆的学生的成绩时,《24 小时》的主播有意识的重复了“不参考大陆的加分,不参考大陆的综合素质评价”。